這兩天我基本上符合某絕症的所有初期病征，阿拉合指一算，唔乎不哀哉，恐怕吾快將駕鶴仙去也。我還真夠變態，估計沒多少人像我這樣那麽想自己掛掉 的。好像從N久前[大概是初中開始]就一直會想自己什麽時候死掉，死掉會怎樣，身邊的人會怎樣等等，當然，想來想去都是沒有結果的，畢竟我還好好的活著， 倒是爲自己憑添了許多莫須有的想法和煩惱，看來天蠍還真是挺陰暗的(-_-)

假如生命真的只剩一段極短的時間，我們都會怎樣？在以前，也許我馬上就會??，義無反顧的。現在呢？或許我更傾向於找個喜歡的地方，就這麽一個獨自的待著，um，Ibiza 是個很不錯的地方，CAFE DEL MAR，好了，就這吧， till the end.

其實真到了那時候，誰會做些什麽，誰又會知道呢，人最不了解的，就是自己。

用 了兩天的 KDE [這破爛玩意居然玩了我12小時來編譯]，感想頗深，KDE 和 GNOME 的特點算是都比較了解了。初始化的 KDE 就已經很漂亮，而且剛開始會讓用戶選擇 Mac、Win 等 Styles，這對從其它 Platform 轉到 KDE 的用戶來說，很體貼，使得他們都很容易上手。KDE 的程序集成得很好， 一切渾然天成，而且很人性化，美工、對用戶的體貼程度不是其它 WM 可以比的[當然 OS X 是要除外的了]，實用中的體會就是，KDE 的程序怎麽用怎麽順手，基本上你想要的，就是它所有的，真正做到了 WYWIWYG[What You Want Is What You Get，不好意思，臨時發明的， against M’s WYGIWYS ^_^]，難怪 Linus 被問及自己最佩服的 Group 時也說：如果一定要我選擇，那一定是 KDE。牛人就是牛人，英雄所見^_^。只是有兩點，一是 KDE 是基於 QT 的，QT 的架構很爛，localize 更是爛中之爛，基本上，QT + freetype + pango == 一聲歎息；二呢，KDE 是基於 QT 的，QT 是基於 CPP 的，所以呢….地球人都知道了。當然了，開發難度也就降低了。

我一直用的是 Gnome，說來慚愧，轉向 KDE 是因爲發現編譯好的 Gnome2.8 速度暴慢，當然還有因爲 KDE 的 konqueror 和 kopete，現在想想呢，應該是當時 stage3 和 USE flags 的問題，這樣想也不好，難免的就讓自己戴上了”見異思遷”的帽子(-_-)，當然我得說一下廣大男同胞在這種場合都會說的一句：Gnome，我還是愛妳的~

Gnome 的美工於 KDE 就相去甚遠了，雖然還有方便的 THEMES 更改，但這就不能算是它的優勢了。GTK 是個很有前瞻性的優秀架構，是基於 C 的，我想了，難道是因爲 Gnome 的老大當年看到既然 kernel 都是C寫的了，WM 還舍 C 其誰啊？佩服佩服，勇氣可嘉，如果真是這樣，那這位墨西哥帥哥還真是挺純樸的，至少比我老人家純潔多了^_^。Gnome 裏包括的程序不多，這個可以理解，畢竟 KDE 和 Gnome 的目標不同， KDE 旨在於爲用戶提供一個整體的 Environment，而 Gnome aims at the pure WM。從 Gnome 的 source 看，代碼寫的極其的漂亮，簡單些說，Gnome groups 裏都是天才。只是…天才和常人通常都是溝通不來的，所以呢，Gnome 的UI做得極爛，雖然架構、程序內部都很優秀，但程序卻都很難用，而且問題往往比 KDE 的同類多，只是，基於 C 的 Gnome 於基於 CPP 的 KDE 相比，速度就是最明顯的優秀了。所以還是 N 多人擁護 Gnome 陣形的，en，崇拜天才也是一 個 point，汗~

三更半夜 JJWW 的，我也不知道自己打了些什麽，待會 POST 就看到了。其實呢，簡而言之就是：
KDE 是個大美女，溫柔體貼美麗大方，就是…身材超級爛； Gnome 是普通女，桀骜不遜特立獨行，只是..身材實在棒。TMD，這樣的比喻都能想出來，我真不愧是天才~

世上最痛心的事不是 Titanic 的沉沒，而是 ROSE 把 Heart Of The Ocean 扔進海；

世上最感動的事不是男友向妳單腿下跪求婚，而是他手上那顆三克拉的鑽戒。

很有意思吧，Ibiza 是很好地方，一定要去~